盖·里奇高分新作《绅士们》告诉你什么叫斯文败类

电影《绅士们》延续了盖·里奇一贯的多线叙述和快节奏剪辑的风格,并且极具导演个人风格。

《绅士们》的非线性叙事通过不断切换叙事人称,从而使得观众时而以上帝视角观察剧情走向。

时而随着人物的叙述接收剧情信息,但在人称视点处于电影中人物时,人物的说辞其实有时候会有信息的错误或遗漏,从而使观众被蒙在鼓里,此时通过其他的剧情补充从而达到反转和惊喜的目的。

电影开始,主角Mickey在餐厅中打电话,杀手拿枪潜伏在后方开枪,随后枪声出现,镜头给到血液溅射到玻璃杯,但未明确交代是否是主角被杀。

接下来休·格兰特饰演的记者Fletcher出场,导演通过Fletcher的叙述交代了电影的主体部分,此时处于故事外部的“第三人称”叙事,也就是所谓戏中戏的产生。

但Fletcher实际上作为电影中的人物其实是一种伪上帝视角,借由Fletcher之口的叙事也是片面的会存在虚假和缺失信息造成观众的信息差。

导演在电影中也有多次暗示,在Flecher和Raymond的交谈中,Raymond多次提出Fletch说错了,他说的这些并不是Mickey的做事风格。

并且在Fletcher的口中并未出现本片中的教练角色,在所有关于教练的故事中,都没有Fletcher的画外音出现,并且Fletcher自己也表示并不认识教练,这也使得教练这个人物成为全片最大的变量因素。

导演通过教练的故事提示观众,电影的主体部分并不是以Fletcher的“第三人称叙事”,而是穿插了很多其他的叙事方法。

观众在跟随着Fletcher的叙事时得到了一大部分的剧情,缺少的部分就通过教练来补充完整,在这一过程当中,观众产生了错误的剧情猜想,到最后才有水落石出的反转效果。

从《两杆大烟枪》到《绅士们》,导演盖·里奇电影中的主角从地痞流氓变成了高大上的黑帮,片名“绅士”也表达出了电影中主角的人物性格,但细究之下,电影中的人物真的绅士吗?

盖·里奇是个很会拍男人的导演,包括人物的着装形象等都露出一股强烈的成熟荷尔蒙气息。

《绅士们》中的各色人物也都强调着自己做事风格绅士,但其实随着剧情走向,观众会发现所谓的“绅士们”实际的人物性格与绅士做派这两个字相反。

比如Raymond这个人物细看他的能力其实十分欠缺,全片中都在做一些无关痛痒的小事如同Mickey的保姆,包括在电影最后,Raymond枪杀了想要杀Mickey的杀手时,他的手都在发抖。

盖·里奇作为“出道即颠峰”的代表性人物,在继《两杆大烟枪》和《偷拐抢骗》后二十年在好莱坞沉浮就没有一鸣惊人的作品出现,而此次《绅士们》延续了在《两杆大烟枪》中的奇思与巧妙玩法。

在诸如《两杆大烟枪》、《低俗小说》等口碑极高的黑过后,很多电影导演都会通过消费这些电影的方式去模仿或致敬。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注